Обыватель привык тому, что исполнением решений занимается государственная исполнительная служба. Ее сотрудники работают за небольшую зарплату, поэтому особого рвения и спешки не демонстрируют, стараясь исполнить формальную сторону закона. Однако с 2017 года в Украине некоторые исполнительно-властные функции были отданы коммерческим организациям на аутсорсинг, чтобы уменьшить нагрузку на органы власти.

В результате появились частные исполнители, полномочия и легитимность которых до сих пор вызывают сомнения у населения. Ниже мы попробуем дать ответ о том, как им противостоять.

 

Каковы пределы полномочий частных исполнителей?

Частный исполнитель отличается от государственного тем, что действует более агрессивно и заинтересованно, чем напоминает коллекторов. Это вызывает вопросы о правомерности его действий, с которой нужно разобраться.

Действительно, закон наделяет исполнителей-частников практически теми же полномочиями, что и государственных служащих, кроме некоторых. Например, принудительное выселение из жилого помещения частный исполнитель производить не может – это исключительное полномочие государственного исполнителя. Однако пройти внутрь для описи имущества он имеет право.

Способы противодействия частным исполнителям

Физически сопротивляться частным исполнителям – все равно, что сопротивляться представителю власти при исполнении его должностных полномочий. За это наступает ответственность, вплоть до уголовной. В таких условиях остается использовать только процессуальный инструментарий:

  • Обжалование неправомерного принятия в работу исполнительной надписи нотариуса. Судебной практикой установлено, что по кредитам и ипотеке нотариусы не имеют права делать исполнительные надписи, хотя частные исполнители работают с ними, что неправомерно;

  • Обжалование постановления частного исполнителя в суде. Не все из них обладают опытом, а от недостатка практики и преемственности совершают ошибки, за которые можно ухватиться;

  • Подача жалобы на действия частного исполнителя в дисциплинарную комиссию при Министерстве юстиции. Такой способ борьбы особенно эффективен, если частный исполнитель действует с превышением полномочий или грубо, что не является редкостью.

Самостоятельно противостоять частному исполнителю очень трудно, но привлечение на свою сторону кредитного адвоката увеличивает шансы должника.