Конвенція дозволяє безкарно ображати опонентів на виборах

Феміда

Більшість громадян не влаштовує те, як працюють представники влади. Журналісти, громадські діячі та й прості люди піддають можновладців жорсткій критиці за їх роботу. Й тут у деяких держслужбовців виникає "захисний рефлекс", і вони шукають можливості "закрити рота" своїм критикам.

Досить часто в арсеналі метод залякування судом, стягнення непоправної "моральної шкоди" та інші "страшні наслідки". У редакції сайту 04141.com.ua такого типу ситуації виникали не раз, й "немочні" потуги ображених деяких місцевих депутатів, керівників підприємств та правоохоронних органів зводилися нанівець.

Переважна більшість людей необізнані з правовими нормами, які регулюють  "публічний інформаційний простір" та піддаються на тиск. Ті хто обізнані з законодавством йдуть уперед. Звичайно, що наша "Феміда", творить правосуддя не завжди з закритими очима, люди влади мають потрібні зв'язки, знання та фінансові ресурси для "спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди". Й не факт що рішення перших судових інстанцій буде на Вашу користь. Але справедливості можна добитися і спустити "місцеву Феміду з можновладцями на грішну землю". І це вкотре довів Європейський суд з прав людини, розглядаючи позов по рішенням польських судів.

Конвенція дозволяє безкарно ображати опонентів на виборах

Звинувачувати колишню владу відважився опозиційний кандидат. Суд примусив його вибачитись і заплатити за свої слова. Проте вираження поглядів може псувати репутацію й ображати політиків, професія в них така...

Опозиція проти банди

Передвиборна кампанія в ході балотування до місцевих органів влади не могла не зацікавити заявника у справі «Brzeziński v. Poland», оскільки він був кандидатом. Щоправда, претендував не на місце депутата, а на посаду комунального радника. До Зенона Бжезинського з’явилися претензії після того, як громада побачила опубліковану брошуру, автором якої значився в тому числі й він. У ній були не тільки заклики голосувати за окремих кандидатів, а й різка критика керівництва муніципалітету.

Осуду зазнала діяльність міського голови, а також членів органу місцевого самоврядування. Заявник стверджував, що вони залишалися бездіяльними протягом 4-річного строку перебування на посадах і не виконали жодних обіцянок, які давали виборцям.

Тому важливі питання, які стосувалися місцевої громади, не були вирішені. Зокрема, погано працювала система водопостачання та каналізації, а якісних доріг загального користування просто не було.

З.Бжезинський порівняв депутатів з картелем, який лише отримував вигоду. На думку критика, єдиним способом покінчити з неподобством було обрання нових, незабруднених членів муніципалітету.

На підтвердження цих обвинувачень він посилався на кримінальне провадження, порушене проти окремих діячів за зловживання владою при укладанні угод про водопостачання. Останні, на його думку, були невигідні. Крім того, злочинці при владі посягнули на найважливіше — дітей, адже відремонтували школу «нашвидкуруч», із порушенням правил будівництва.

Усю цю інформацію вигадливий заявник розвісив перед костелом напередодні неділі, тому всі дізналися про все.

опонентів на виборах

Звинувачувати колишню владу відважився опозиційний кандидат. Суд примусив його вибачитись і заплатити за свої слова. Проте вираження поглядів може псувати репутацію й ображати політиків, професія в них така...

Опозиція проти банди

Передвиборна кампанія в ході балотування до місцевих органів влади не могла не зацікавити заявника у справі «Brzeziński v. Poland», оскільки він був кандидатом. Щоправда, претендував не на місце депутата, а на посаду комунального радника. До Зенона Бжезинського з’явилися претензії після того, як громада побачила опубліковану брошуру, автором якої значився в тому числі й він. У ній були не тільки заклики голосувати за окремих кандидатів, а й різка критика керівництва муніципалітету.

Осуду зазнала діяльність міського голови, а також членів органу місцевого самоврядування. Заявник стверджував, що вони залишалися бездіяльними протягом 4-річного строку перебування на посадах і не виконали жодних обіцянок, які давали виборцям.

Тому важливі питання, які стосувалися місцевої громади, не були вирішені. Зокрема, погано працювала система водопостачання та каналізації, а якісних доріг загального користування просто не було.

З.Бжезинський порівняв депутатів з картелем, який лише отримував вигоду. На думку критика, єдиним способом покінчити з неподобством було обрання нових, незабруднених членів муніципалітету.

На підтвердження цих обвинувачень він посилався на кримінальне провадження, порушене проти окремих діячів за зловживання владою при укладанні угод про водопостачання. Останні, на його думку, були невигідні. Крім того, злочинці при владі посягнули на найважливіше — дітей, адже відремонтували школу «нашвидкуруч», із порушенням правил будівництва.

Усю цю інформацію вигадливий заявник розвісив перед костелом напередодні неділі, тому всі дізналися про все.

За брошури потрібно відповідати

Головні дійові особи так званої передвиборної агітації не змусили себе довго чекати. Вони звернулися до суду, щоб зупинити її поширення, примусити заявника спростувати все, що в ній викладене, та вибачитися за наклеп.

«Постраждалі» також вимагали стягнути з авторів брошури всі судові витрати та зобов’язати їх виплати по 5 тис. злотих на користь благодійної організації (непоганий політичний хід).

Заявника викликали до суду за 3 год. до початку засідання. Тому ні про яку лінію захисту взагалі не було мови. До того ж на суд він не з’явився. Можливо, даремно, адже Феміда зобов’язала його перестати поширювати брошури та на шпальтах двох місцевих газет вибачитися за оприлюднення неправдивої інформації, яка може ввести громадськість в оману.

Про відшкодування, якого просили скаржники, у суді також не забули. Обґрунтовуючи своє рішення, законники зазначили, що заявник допустив шахрайство при розподілі субсидій, але ці твердження не мали доказів. Крім того, суд констатував, що зміст листа був

агресивним і перевищив допустимі форми передвиборної агітації, які стали підставою для стягнення на користь благодійної організації.

З.Бжезинський подав апеляційну скаргу, вимагаючи скасування рішення першої інстанції в повному обсязі. Він також пояснив, що до суду не з’явився, бо не зміг знайти транспорту, аби дістатися на засідання за 3 год. Крім цього, заявник стверджував: навіть якщо в його брошурі й були неточності, він міг їх виправити й без відповідного рішення суду.

Незважаючи на швидкість оскарження, апеляційну скаргу чомусь визнали поданою несвоєчасно. Утім, після оскарження цього дивного рішення провадження все-таки відкрили. Проте, розглянувши скаргу, Апеляційний суд м.Катовіце відхилив її. Після цього З.Бжезинський полишив пошуки справедливості на батьківщині.

Гостро, але прийнятно

Європейський суд з прав людини прийняв справу до розгляду, хоч уряд і заперечував, посилаючись на невичерпання всіх національних засобів захисту. Мовляв, заявник виправив свої коментарі про діяльність представників місцевої влади та приніс їм вибачення.

опонентів на виборах

Звинувачувати колишню владу відважився опозиційний кандидат. Суд примусив його вибачитись і заплатити за свої слова. Проте вираження поглядів може псувати репутацію й ображати політиків, професія в них така...

Опозиція проти банди

Передвиборна кампанія в ході балотування до місцевих органів влади не могла не зацікавити заявника у справі «Brzeziński v. Poland», оскільки він був кандидатом. Щоправда, претендував не на місце депутата, а на посаду комунального радника. До Зенона Бжезинського з’явилися претензії після того, як громада побачила опубліковану брошуру, автором якої значився в тому числі й він. У ній були не тільки заклики голосувати за окремих кандидатів, а й різка критика керівництва муніципалітету.

Осуду зазнала діяльність міського голови, а також членів органу місцевого самоврядування. Заявник стверджував, що вони залишалися бездіяльними протягом 4-річного строку перебування на посадах і не виконали жодних обіцянок, які давали виборцям.

Тому важливі питання, які стосувалися місцевої громади, не були вирішені. Зокрема, погано працювала система водопостачання та каналізації, а якісних доріг загального користування просто не було.

З.Бжезинський порівняв депутатів з картелем, який лише отримував вигоду. На думку критика, єдиним способом покінчити з неподобством було обрання нових, незабруднених членів муніципалітету.

На підтвердження цих обвинувачень він посилався на кримінальне провадження, порушене проти окремих діячів за зловживання владою при укладанні угод про водопостачання. Останні, на його думку, були невигідні. Крім того, злочинці при владі посягнули на найважливіше — дітей, адже відремонтували школу «нашвидкуруч», із порушенням правил будівництва.

Усю цю інформацію вигадливий заявник розвісив перед костелом напередодні неділі, тому всі дізналися про все.

За брошури потрібно відповідати

Головні дійові особи так званої передвиборної агітації не змусили себе довго чекати. Вони звернулися до суду, щоб зупинити її поширення, примусити заявника спростувати все, що в ній викладене, та вибачитися за наклеп.

«Постраждалі» також вимагали стягнути з авторів брошури всі судові витрати та зобов’язати їх виплати по 5 тис. злотих на користь благодійної організації (непоганий політичний хід).

Заявника викликали до суду за 3 год. до початку засідання. Тому ні про яку лінію захисту взагалі не було мови. До того ж на суд він не з’явився. Можливо, даремно, адже Феміда зобов’язала його перестати поширювати брошури та на шпальтах двох місцевих газет вибачитися за оприлюднення неправдивої інформації, яка може ввести громадськість в оману.

Про відшкодування, якого просили скаржники, у суді також не забули. Обґрунтовуючи своє рішення, законники зазначили, що заявник допустив шахрайство при розподілі субсидій, але ці твердження не мали доказів. Крім того, суд констатував, що зміст листа був

агресивним і перевищив допустимі форми передвиборної агітації, які стали підставою для стягнення на користь благодійної організації.

З.Бжезинський подав апеляційну скаргу, вимагаючи скасування рішення першої інстанції в повному обсязі. Він також пояснив, що до суду не з’явився, бо не зміг знайти транспорту, аби дістатися на засідання за 3 год. Крім цього, заявник стверджував: навіть якщо в його брошурі й були неточності, він міг їх виправити й без відповідного рішення суду.

Незважаючи на швидкість оскарження, апеляційну скаргу чомусь визнали поданою несвоєчасно. Утім, після оскарження цього дивного рішення провадження все-таки відкрили. Проте, розглянувши скаргу, Апеляційний суд м.Катовіце відхилив її. Після цього З.Бжезинський полишив пошуки справедливості на батьківщині.

Гостро, але прийнятно

Європейський суд з прав людини прийняв справу до розгляду, хоч уряд і заперечував, посилаючись на невичерпання всіх національних засобів захисту. Мовляв, заявник виправив свої коментарі про діяльність представників місцевої влади та приніс їм вибачення.

Крім цього, заявник також виступав кандидатом на посаду міського радника та представника виборчого комітету. Тому виступ зацікавленої сторони мав розцінюватись як висловлювання політичного опонента.

Суд не заперечував того, що з поширенням неправдивої інформації про кандидатів на виборах з метою збереження дієвості публічних дебатів у передвиборний період потрібно боротись. Одночасно у Страсбурзі нагадали, що в цей період особливо важливо дозволити думкам та інформації всіх видів вільно поширюватися (рішення у справі «Kwiecień v. Poland»).

Зміст інформації щодо розкрадання та нецільового використання державних коштів Феміда назвала зловмисним і таким, що виходить за рамки прийнятних форм агітації.

Вирішуючи справу, Євросуд зазначив, що в брошурі заявник висловив критику на адресу кандидата в мери. З.Бжезинський зачепив питання використання державних коштів і відсутності адекватного розв’язання проблем жителів комуни.

Тому ЄСПЛ зауважив, що керівництво муніципалітету, безсумнівно, є предметом загального інтересу для спільноти. У зв’язку із цим §2 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не залишає багато місця для обмеження свободи вираження поглядів, адже політичні питання становлять загальний інтерес. Межі допустимої критики для політика є значно ширшими, ніж для приватної особи. Хоча тон буклета й був гострим, подекуди іронічним, а використовувана мова — вульгарною та образливою.

Узявши до уваги вищевикладене, Суд наголосив, що причини, наведені польськими судами, аби виправдати засудження заявника, не можуть уважатися доречними й достатніми. Адже таке втручання у вираження поглядів не було необхідним для демократичної держави. У вигляді сатисфакції З.Бжезинський просив €10000, а отримав €9700.

Можна стверджувати, що це — беззаперечна перемога, хоча й невідомо, чи здобув він її на тих скандальних місцевих виборах.

Закон і Бізнес
суд захист честі
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Оцініть першим
(0 оцінок)
Поки ще ніхто не оцінював
Ніхто ще не рекомендував
Авторизуйтесь ,
щоб оцінити і порекомендувати

Коментарі

Коментарі призначені для обговорення, вияснення цікавих питань. Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися.

Пригоди
Нещодавно у Новоград-Волинському районі стався нещасний випадок. Про це інформує Управління з питань ЦЗ населення та оборонної роботи Житомирської ОДА. До опікового відділення обласної лікарні з діагнозом: опік окропом обох гомілок та правої кісті госпіталізовано дитину, 2017 року народження, мешканку Новоград-Волинського району" -йдеться в повідомлені. Як повідомляв сайт Новограда-Волинського 04141, 26 лютого 2020 року близько 18 години 45 хвилин, у місті...
Суспільство
28 лютого на базі Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Новоград-Волинським МРВ У ДСНС України у Житомисрькій області провели для учнів загальноосвітніх шкіл пізнавально-профілактичний захід, який відбувся у рамках громадської акції «Запобігти. Врятувати. Допомогти!». Про це сайту Новограда-Волинського 04141.com.ua повідомив Новоград-Волинський міськрайонний відділ Управління ДСНС України у Житомирській області. На початку зустрічі...
Суспільство
Щороку наприкінці зими Новоград-Волинський медичний коледж відзначає День народження нашої відомої землячки – Лесі Українки. У цей час, напевно, як ніколи, найбільше звучать її поетичні шедеври із вуст дорослих і дітей в Україні і далеко поза її межами.  Студенти нашого навчального закладу також вшанували свою поетесу низкою позакласних заходів, а саме: відвідали музей Лесі Українки, взяли участь в обласному конкурсі читців-декламаторів творів Лесі Українк...
Влада
Як повідомляв сайт Новограда-Волинського 04141, 26 лютого 2020 року близько 18 години 45 хвилин, у місті Новограді-Волинському на пішохідному переході по вулиці Житомирській у дорожньо-траспортній пригоді загинув місцевий житель. Водій автомобіля, який скоїв наїзд на молодого хлопця залишив місце пригоди. Указана смертельна подія набула широкого суспільного резонансу серед жителів Новограда-Волинського, зокрема тих хто проживає у мікрорайоні "Зелені", люде...
Суспільство
З 1 березня 2020 року на виконання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9.11.2017 № 2189-VIII, та постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», працівники КП НВМР «ВУВКГ» розпочинають роботу по переукладанню д...
Влада
27 лютого 2020 року у великій залі Будинку рад відбулося пленарне засідання 39-ї сесії міської ради сьомого скликання. На початку засідання міський голова Віктор Весельський звернувся до депутатів із особистою заявою про складення ним своїх повноважень. Під час виступу Віктор Леонідович подякував депутатам міської, обласної та районної рад, працівникам виконавих органів міської ради за співпрацю та розуміння. Відтак, згідно з чинним законодавством пленарне...
Суспільство
У Новограді-Волинському можливі перебої з водопостачанням. Про це сайту Новограда-Волинського 04141 повідомляє ВУВКГ. У зв'язку з аварією на мережі Новоград-Волинського РЕМ, відсутнє електропостачання основного виробництва по вул. Водопровідна. У зв'язку з цим можливі перебої з водопостачанням. Адміністрація "Водоканалу" перепрошую за незручності, які можуть виникнути в зв’язку відсутністю води.
Спорт
У Новограді-Волинському вже понад 15 років поспіль відбувається церемонія нагородження переможців відкритого рейтингу популярності «Гордість міста». Переможцями стали ті трудові колективи та представники громад, які зробили вагомий внесок у розвитку міста. Їх визначили у номінаціях: промисловість і підприємництво, житлово-комунальне господарство, молодіжна політика та спорт, соціально-культурна сфера та медичне обслуговування, галузь освіти. Переможцем у р...
Влада
Міський голова міста Новограда-Волинського Віктор Весельський склав свої повноваження за станом здоров’я. Про це він заявив під час сесії міської ради. Про прийняте рішення про складання своїх повноважень як міського голови Віктор Весельський озвучив на початку пленарного засідання сесії Новоград-Волинської міської ради.  Віктор Весельський заявив, що лишає посаду за станом здоров’я і в надалі планує повернутися до роботи в Національній академії медичних...